Руководитель юридического подразделения / заместитель руководителя / юрист

Был на этой неделе

По договорённости

43 года (родился 17 декабря 1981), не состоит в браке, есть дети

Москва, готов к переезду

Занятость

полная занятость

Гражданство

не указано

Контакты

Телефон

Почта

Будут доступны после открытия

Фото, имя и контакты доступны только авторизованным пользователям

Опыт работы 13 лет и 3 месяца

- Июль 2013 – сентябрь 2017
- 4 года и 3 месяца
Руководитель проектов
ПАО "МДМ Банк" (структура ПАО "МДМ Банк" - ООО "Ферст Рашн Риковери" (First Russian Recovery), Москва
Финансы
Обязанности и достижения:
Руководитель проектов (банкротство, иные судебные процессы) Работа связана с проблемными активами банков (корпоративные клиенты в т.ч. ПАО МДМ Банк) Функционал: + участие в процедурах банкротства (собрания кредиторов, общение с конкурсными управляющими и кредиторами в целях реализации задач, формирование бюджетов по проектам и т.д.) и небанкротных судебных разбирательствах (арбитражные суды, суды общей юрисдикции, третейские суды); + представление интересов кредиторов в государственных органах (регистрация недвижимости, сопровождение регистрационных действий с ипотекой; ФССП); + договорная работа в рамках обозначенного функционала; + предоставление отчётности (по функционалу) соответствующим подразделениям Банка; + иные связанные с вышеуказанным функционалом задачи. География интересов - территория РФ. Причина прекращения работы - сокращение штатной численности сотрудников.
- Декабрь 2010 – апрель 2012
- 1 год и 5 месяцев
До 02.2011-зам. начальника отдела по правовым вопросам, с 02.2011-зам. директора юр. службы
ОАО "Терминал", Химки
Аэропортовая деятельность (международный аэропорт Шереметьево)
Обязанности и достижения:
ОАО «Терминал» создано в ноябре 2003 года как компания специального назначения, которой ОАО «Аэрофлот» передало права и обязанности, связанные с реализацией Проекта по созданию «Шереметьево Терминал D». Функции ОАО «Терминал» - полное управление хозяйственной деятельностью и имуществом аэровокзального комплекса. Акционеры ОАО «Терминал» - крупнейшие компании - ОАО «Аэрофлот», ОАО «Банк ВТБ» и ОАО «Внешэкономбанк». Цель ОАО «Терминал» - построение аэропорта-хаба международного класса. Терминал D обслуживал 10 авиакомпаний: «Аэрофлот», «Нордавиа», «Донавиа», ГТК «Россия», «Татарстан», «SAS Скандинавские авиалинии», «Alitalia», «Delta Air Lines», «Korean Air», «Finnair». Функционал: + формирование и руководство отделом в условиях повышения нагрузки на отдел (в подчинении 5-6 человек, в т.ч. 1 специалист по недвижимости (не юрист)), связанной с увеличением вовлечения недвижимости Общества в коммерческую эксплуатацию (согласование договоров, претензионно-исковая работа; участие в подготовке и сопровождение регистрации договоров аренды; регистрация прав собственности на здания, сооружения); + взаимодействие с генеральным подрядчиком по строительству терминала (ООО "ЭНМАР" - дочерняя компания турецкого строительного холдинга "Энка Иншаат ве Санайи Аноним Ширкети"); + участие в создании должностных инструкций сотрудников отдела (в связи с реорганизацией юридического подразделения); + обеспечение работы по согласованию договоров, в том числе международных (с авиакомпаниями, иностранными подрядчиками установки и наладки оборудования терминала); + оптимизация и регламентация фактически существующих процессов (согласование договоров, внутренних документов); + организация претензионно-исковой работы; + организация взаимодействия с государственными органами (Государственная Дума (запросы депутатов), Роспотребнадзор, МЧС, Прокуратура и пр.) по вопросам, связанным с защитой законных прав и интересов Общества; + обеспечение оформления землеустроительных и кадастровых документов; + подготовка юридических заключений, правовая помощь структурным подразделениям Общества; + организация хранения договоров и копий учредительных документов контрагентов Общества. Награждён почётной грамотой. Смена работы связана с прекращением деятельности ОАО "Терминал" в связи с реорганизацией (присоединение к ОАО "Международный аэропорт "Шереметьево").
- Сентябрь 2009 – ноябрь 2010
- 1 год и 3 месяца
Ведущий юрисконсульт Управления судебно-правовой защиты
ООО "Гута-Капитал", Москва
Обязанности и достижения:
Фактически осуществляется защита интересов всех компаний, входящих в группу "ГУТА" (компании в сфере банковского бизнеса (ОАО "Гута-Банк", страхования, крупного кондитерского производства (кондитерские фабрики ОАО "Красный Октябрь", ОАО "Рот Фронт", ОАО "Кондитерский концерн "Бабаевский"), строительства (ЗАО "Гута-Девелопмент"), гостиничного бизнеса (гостиница "Савой") и пр.): + успешное ведение особо сложных судебных дел преимущественно в арбитражных судах, а также в судах общей юрисдикции, включающее в себя полную подготовку материалов к судебным процессам, составление всех процессуальных документов, анализ возможных рисков, выступление в судах; + аналитическая работа по оценке судебных перспектив отдельных вопросов и крупных проектов; + составление юридических заключений.
- Сентябрь 2007 – август 2009
- 2 года
Ведущий юрисконсульт судебно-правового отдела
ЗАО "Зерновая компания "Разгуляй", Москва
Один из лидеров сельхозпроизводства в стране; специализировался в сфере производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции. (информация на момент работы в холдинге)
Обязанности и достижения:
Функционал: + представление интересов организации в арбитражных судах и судах общей юрисдикции разных инстанций; + самостоятельное ведение претензионно-исковой работы, включая стадию претензионной работы (по договорам поставки, договорам транспортной-экспедиции, договорам страхования (страхование импортируемых грузов из Вьетнама, Китая)) до судебной стадии - решение спора в судебном порядке по существу (включительно) (в том числе с привлечением арбитражных заседателей); + подготовка претензий контрагентам и ответов на претензии контрагентов (анализ правомерности предъявленных требований; защита интересов организации при нарушениях обязательств со стороны контрагентов, включая выставление претензий и, в случае неурегулирования спора переговорами, судебно-правовая защита интересов организации); + координация деятельности юристов региональных компаний по судебно-правовому профилю деятельности; + успешный опыт ведения судебных процессов, в том числе по искам неимущественного характера (осуществлена защита права собственности на объект недвижимости предприятия (одно из предприятий зернового субхолдинга) от иска ОАО "РЖД"; + участие в переговорах по заключению договоров с ОАО "РЖД", экспедиторами (в рамках заключения договоров транспортной экспедиции); + взаимодействие со службой судебных приставов России.
- Июль 2005 – август 2007
- 2 года и 2 месяца
До апреля 2006 г.-юрисконсульт, с апреля 2006 г.-начальник юридического отдела
ОАО "Пензмаш", Пенза
Обязанности и достижения:
+ руководство юридическим отделом (4 человека в подчинении) предприятия (численность предприятия на момент работы около 1 500 чел.); + организация и ведение правового сопровождения деятельности предприятия; + защита и представление интересов общества в судах и прочих государственных, а также негосударственных организациях и структурах; + согласование с контрагентами условий проектов договоров, правовой анализ проектов договоров на поставку продукции с российскими и иностранными контрагентами, проектов договоров аренды, купли-продажи недвижимости и пр., ведение работы по изменению условий заключенных договоров; + применение в договорной работе с иностранными контрагентами правил ИНКОТЕРМС 2000 и международных соглашений; + взаимодействие со службой судебных приставов (производства по взысканию дебиторской (с юридических и физических лиц) и кредиторской задолженностей); + претензионно-исковая работа, в т.ч. взыскание дебиторской задолженности и защита при кредиторской задолженности; + подготовка и подача документов на регистрацию прав (перехода прав) и сделок на объекты недвижимости; + решение вопросов связанных с трудовым правом; + правовая помощь структурным подразделениям предприятия, консультации работников предприятия по правовым вопросам и пр. Успешное представительство в судах (арбитражные суды субъектов РФ, федеральные арбитражные суды округов, суды общей юрисдикции), по имущественным и неимущественным искам (в том числе признание права собственности на приватизированный, но реконструированный впоследствии объект недвижимости; взыскание дебиторской задолженности).
- Август 2004 – январь 2005
- 6 месяцев
Юрист
ООО "Строительная компания "Рифей", Пенза
Обязанности и достижения:
+сопровождение деятельности организации в качестве единственного юриста; +составление трудовых договоров, решение вопросов связанных с трудовым правом; +составление и сопровождение договоров купли-продажи строительных материалов; + представление и защита интересов общества в судах и иных организациях; + правовой анализ заключаемых обществом договоров с контрагентами (договоры подряда, купли-продажи, аренды); +представление интересов организации в службе судебных приставов.
- Ноябрь 2002 – июнь 2004
- 1 год и 8 месяцев
Юрисконсульт
ООО "Агенство недвижимости "ГАЛА"
Обязанности и достижения:
+ анализ представляемых для совершения сделки документов, правовое содействие и контроль при формировании необходимого пакета документов; + участие в разработке и оформлении договоров купли-продажи объектов недвижимости; + представление интересов сторон сделки при регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в УФРС (ныне Росреестр), при оформлении технической документации в БТИ; + участие в переговорах.

Образование

- Высшее образование
- Дневная/Очная
- 2004
Пензенский государственный университет
Факультет: Юридический
Специальность: Юриспруденция (диплом с отличием)
- Среднее специальное образование
- Дневная/Очная
- 2001
Юридический колледж Пензенского государственного уничерситета
Специальность: Правоведение (диплом с отличием)

Обо мне

Дополнительные сведения:

Опыт руководства юридическими подразделениями крупных компаний, осуществлявших деятельность в разных сферах: + формирование подразделений, распределение задач между сотрудниками, координация и контроль выполнения поставленных задач; + претензионно-исковая работа (ведение дел в арбитражных судах (в том числе с привлечением арбитражных заседателей), судах общей юрисдикции, третейских судах); + правовой анализ договоров с российскими и иностранными контрагентами, сопровождение заключения договоров, их согласование; + опыт по регистрации прав (перехода прав) на объекты недвижимого имущества; успешное обжалование отказов в государственной регистрации прав собственности на объект недвижимости; + опыт взаимодействия с государственными и муниципальными органами власти; + опыт участия в рассмотрении дел в административном порядке (подача жалоб на действия/бездействия, решения гос.органов). Выигранные дела в судах по спорам: + защита права собственности при его оспаривании; + взыскание неосновательного обогащения; + понуждение к регистрации права собственности на недвижимое имущество при уклонении от регистрации. + взыскание задолженности, убытков; + обращение взыскания на заложенное имущество; + оспаривание ненормативных правовых актов, действий/бездействий государственных органов, должностных лиц; + признание права собственности (в т.ч. по приобретательной давности на объект недвижимости (здание театра). Обладаю знанием правовых систем Гарант («золотой сертификат») и Консультант Плюс (уровень «профессионал»). Опыт непосредственного участия в судебных разбирательствах в системе арбитражных судов и судов общей юрисдикции различных инстанций, третейских судах. Награжден почетной грамотой ОАО "Терминал", имею рекомендательное письмо президента НП "Группа Гута". Готов к командировкам. Занимаюсь изучением английского языка. Не курю. Занимаюсь спортом, играю в шахматы. Имею водительское удостоверение (категория В). Приобретаемый опыт работы по специальности считаю основанием для дальнейшей юридической деятельности. Мотивами поиска работы являются стремление к профессиональному росту, применение знаний и приобретённого опыта, рост благосостояния. Предлагаю для обзора официальные интернет-ссылки, по которым можно ознакомиться с вынесенными судебными актами по проведённым делам: https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/ce28e87e-72cb-48db-9d94-d0de4b220adf/A40-77175-2016_20170310_Postanovlenie%20apelljacionnoj%20instancii.pdf - Постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 10.03.2017 - в рамках процедуры банкротства в реестр требований кредиторов включился недружественный кредитор, в результате чего появилась реальная угроза потери контроля в банкротстве (размер требований данного кредитора существенно превышал размер требований кредитора, чьи интересы я представлял). Первая инстанция признала требования недружественного кредитора обоснованными, после чего была подана апелляционная жалоба. Суд апелляционной инстанции признал доводы жалобы обоснованной и отказал данному кредитору во включении в реестр требований кредиторов. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b8ab64f0-9982-4ad4-bb84-1320d5ff83a1/A14-4939-2014_20160616_Opredelenie.pdf - Определение Арбитражного суда Воронежской области от 16.06.2016 г. о признании недействительным части решения собрания кредиторов (мною было подготовлено и подано соответствующе заявление в связи с тем, что собрание кредиторов должника приняло решение о порядке и сроках реализации заложенного имущества, без учета мнения залогового кредитора - удалось доказать, что собрание кредиторов превысило полномочия в указанной части); http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/fac97c7a-4650-4e72-b477-30d2462caab3/А40-170255-2014__20150630.pdf - Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2015 г. о взыскании более 135 млн руб. (решение устоялось в суде апелляционной инстанции); http://kad.arbitr.ru/Card/3be31187-1fd1-4317-8ff0-d3d3c1d6b4ca - Определение Арбитражного суда Воронежской области от 17.11.2014 г. о принятии мер по обеспечению исполнения решения третейского суда; http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/6dfce48a-4cb9-455d-9191-54b0faf3dcba/A32-26716-2008_20140226_Postanovlenie%20apelljacii.pdf - Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 г. - права кредитора (доверителя) были нарушены в результате отмены судом первой инстанции судебного акта о включении в реестр требований кредиторов Должника по вновь открывшимся обстоятельствам. В результате апелляционного обжалования данный судебный акт отменён, интересы кредитора-доверителя восстановлены (сумма требований кредитора-доверителя более 300 млн.рублей) http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/2aa313c8-5dc0-47ef-8a65-b442844d60b8/A14-17254-2012_20140212_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf - Постановление ФАС Центрального округа от 12.02.2014 г. - отменены судебные акты нижестоящих инстанций об отказе кредитору (доверитель) во включении в реестр требований кредиторов должника (сумма требований кредитора-доверителя более 120 млн.рублей - вексельные обязательства). http://ras.arbitr.ru/PdfDocument/5bd9791a-24f7-4d4f-8166-696b044097a7/%D0%9014-17254-2012__20130807.pdf - Определение Арбитражного суда Воронежской области от 07.08.2013 г. (защита интересов кредитора при включении кредитора-конкурента); http://ras.arbitr.ru/PdfDocument/d2ce2991-6e02-4a28-bfec-990c68d2e306/%D0%9054-6528-2009__20100924.pdf - Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 сентября 2010 г. (в рамках дела о банкротстве требования налогового органа признаны необоснованными) http://kad.arbitr.ru/?id=2C3FA974-D2C5-4731-A1C0-C82F39E35D94 - Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (представлял интересы ответчика - оставлено в силе решение арбитражного суда первой инстанции об отказе ОАО «РЖД» в удовлетворении заявленных исковых требований (оспаривание права собственности на подъездные железнодорожные пути организации) в полном объёме); http://ras.arbitr.ru/PdfDocument/eac945a5-f624-4fb1-ab8d-1f97f877be0c/%D0%9065-25886-2007__20081105.pdf - Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа (представлял интересы третьего лица - в рамках дела о банкротстве по заявлению ОАО "Акционерный коммерческий банк "АК БАРС" судебные акты в пользу банка отменены по безусловному основанию и дело направлено на новое рассмотрение); http://kad.arbitr.ru/?id=182D2AA7-95EF-46EE-8CA2-424596693D6F - Решение Арбитражного суда Пензенской области (представлял интересы истца - при взыскании задолженности по договору поставки, суд признал ПРАВОМЕРНЫМ требование взыскания договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) и ОДНОВРЕМЕННО взыскал суммы неустойки и процентов).