Дополнительные сведения:
В своей практике мне приходилось вести дела своих клиентов в следующих арбитражных судах: Арбитражный суд Самарской области, Арбитражный суд Поволжского федерального округа.
Наиболее интересным, с моей точки зрения, арбитражным процессом в моей практике было дело о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления о предоставлении организациям земельных участков под строительство.
В данном деле я представлял интересы третьего лица - организации, которой указанным актом был предоставлен земельный участок.
Заявитель (Земельный комитет г. Тольятти) обосновывал свои требования тем, что акт органа местного самоуправления был вынесен с нарушением действовавшего на момент его принятия законодательства, а именно ЗК РСФСР. В качестве дополнительного довода заявитель обращал внимание суда на то, что предоставленный земельный участок так и не был использован третьим лицом по назначению.
Заинтерсованное лицо (Мэрия г. Тольятти) с заявленными требованиями согласилось.
При рассмотрении дела суд пришел к выводу, что к требованию заявителя должен был применен общий срок исковой давности, и исчисляться он должен с момента, когда заявителю стало известно о факте нарушения актом действующего законодательства.
Заявитель указал, что о факте нарушения ему стало известно после того, как им был направлен соответствующий запрос в управление архитектуры (ответ на запрос был получен за год до начала судебного разбирательства, и срок для подачи заявления, по мнению заявителя, не истек).
Однако с нашей стороны было подано заявление, говорившее о том, что в данном случае речь должна идти не о сроке исковой давности, а о сугубо процессуальном сроке, который был введен содержащейся в новом АПК новеллой, а именно о сроке для подачи заявления о признании недействительным акта органа местного самоуправления (3 месяца).
Дело прошло через следующие инстанции:
1. Арб. суд Самарской обл. (первая инстанция) - заявление удовлетворено.
2. Арб. суд Самарской обл. (апел. инстанция) - решение суда первой инстанции оставлено без изменений.
3. Арб. суд Приволжского ф/о (кассац. инстанция) - дело направлено на новое рассмотрение.
4. Арб. суд Самарской обл. (первая инстанция) - заявление оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока для его подачи.
1. История России и европейских стран.
2. Волейбол.
3. Рисование.
1. Во время учебы в институте был лидером организации студенческого самоуправления на своем факультете.
2. В течение 2-х лет был представителем института в "Молодежном правительстве Курганской области " (консультационный совет при губернаторе).
3. Трижды был командиром стройотряда, с которым ездил на работу в г. Салехард Ямало-Ненецкого а/о. За содействие возрождению стройотрядовского движения в области награжден губернатором почетной грамотой.
4. После переезда в г. Тольятти за 2 с небольшим года работы приобрел разносторонний обширный опыт.
5. Из 15 арбитражных и 10 общегражданских дел, в которых выступал в качестве представителя, выиграл соответственно 14 и 10.
Компьютерные навыки:
Word, Excel, Internet, Гарант, Консультант Плюс, Кодекс, спец. программы ИМНС, ФКЦБ, МАП.