Руководитель юридического отдела

Online

220 000 ₽

36 лет (родился 18 июня 1989), cостоит в браке, детей нет

Москва

Занятость

полная занятость

Гражданство

Россия

Контакты

Телефон

Почта

Будут доступны после открытия

Профессиональные навыки

Консультант+
Составление договоров
Показать еще

Фото, имя и контакты доступны только авторизованным пользователям

Опыт работы 16 лет и 5 месяцев

- Ноябрь 2023 – октябрь 2025
- 2 года
Руководитель юридического департамента
ООО "ТД "СКС", Москва
https://www.tdsks.ru
Обязанности и достижения:
Правовое сопровождение текущей деятельности компании; - договорная работа; - подготовка письменных правовых заключений согласно запросам профильных подразделений организаций; - устные консультации сотрудников организации по текущим вопросам согласно предмету ведения профильных подразделений организации; - судебно-претензионная работа; - контроль сотрудников по взысканию задолженности; - разработка взаимодействия отделов, выстраивание внутреннего документооборота.
- Май 2019 – ноябрь 2023
- 4 года и 7 месяцев
Главный юрист
ООО "ТД "СКС", Москва
https://www.tdsks.ru
Обязанности и достижения:
- правовое сопровождение текущей деятельности компании; - договорная работа; - подготовка письменных правовых заключений согласно запросам профильных подразделений организаций; - устные консультации сотрудников организации по текущим вопросам согласно предмету ведения профильных подразделений организации; - судебно-претензионная работа.
- Ноябрь 2017 – март 2019
- 1 год и 5 месяцев
Юрист
ООО "СТРОЙУСЛУГИ", Москва
Обязанности и достижения:
Имеется успешный опыт ведения дел в судах (арбитражные дела можно посмотреть тут http://kad.arbitr.ru/), вот некоторые из них: Дело № А40-92048/13 (сформирована позиция суда по экологическим платежам за вывозимый зараженный грунт) Дело № А40-65909/2013 Дело № А40-147408/13 Дело № А40-147409/13 (Между Минобороны России (заказчик) и Поставщиком был заключен ряд государственных контрактов на поставку горючесмазочных материалов для нужд Минобороны. Поскольку Поставщик ненадлежащим образом исполнил обязательства по поставке товара, допустив просрочку. Государственные контракты предусматривали существенные неустойки за просрочку в поставке товаров. На основании собственных расчетов удалось убедить Арбитражный суд г. Москвы снизить неустойки до следующих размеров: Неустойка в размере 7 728 117 руб. была снижена до 360 024 руб. Неустойка в размере 2 564 459 руб. была снижена до 231 032 руб. Неустойка в размере 116 000 000 руб. была снижена до 10 000 000 руб.) Дело № А40-108206/13 (снижение неустойки (пени) на 1 359 000 р.) Дело № А40-117580/13 (предотвращено привлечение бывшего генерального директора к субсидиарной ответственности) Дело № А40-201957/2014 (доказано отсутствие контрдоказательств у Истца, подтверждающих наличие оспариваемой задолженности на момент рассмотрения дела по существу, Истцу отказано в удовлетворении требований) Дело № А40-250378/2017 (защита интересов заказчика по договору подряда) - представление интересов ООО СпецЭстейтПроект Дело № А40-50062/2018 (взыскание неосновательного обогащения) - представление интересов ООО "БИЗНЕС ПАРК "НОВЬ"; Дело № А40-116805/2018 (взыскание задолженности по оплате арендных платежей) - представление интересов ООО "БИЗНЕС ПАРК "НОВЬ"; Дело №А40-30965/2018 (взыскание задолженности по оплате арендных платежей) - представление интересов ООО "БИЗНЕС ПАРК "НОВЬ"; Дело №А55-30881/2017 (взыскание задолженности по оплате арендных платежей) - представление интересов ООО "БИЗНЕС ПАРК "НОВЬ"; Дело №А40-82822/18-172-601 (взыскание задолженности по договору оказания услуг) - представление интересов ООО ЧОО "КОНЦЕРН БЕЗОПАСНОСТИ НОВЬ" Дело № А40-178497/2019 (взыскание задолженности по договору оказания услуг - упрощенное производство) Дело № А40-236371/19-11-1967 (взыскание пени и штрафа по договору поставки - упрощенное производство) Дело № А40-236379/19-39-1504 (взыскание задолженности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами - упрощенное производство) Дело № А56-42289/2021 (взыскание задолженности, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами (1-я инстанция, апелляционная и кассационная)) Дело № А45-23822/2022 (утверждено мировое соглашение) Дело № А50-29022/2024 (взыскание задолженности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами) Дело №А45-19448/2025 (взыскание задолженности, пени по договору поставки - упрощенное производство) 9 Арбитражный апелляционный суд: Дело №09АП-28656/2018 (защита интересов заказчика по договору подряда) - представление интересов ООО СпецЭстейтПроект Дело №09АП-45009/2018 (взыскание задолженности по договору аренды) - представление интересов ООО "БИЗНЕС ЦЕНТР "НОВЬ" Московский областной суд: Дело №33-3535/2017 (взыскание задолженности по договору займа) - представление интересов Дюбо Н. Н. СОЮ: Хорошевский районный суд г. Москвы Дело № 2-4607/2015 ~ М-4546/2015 Мясниковский районный суд Ростовской области Дело № 2-288/2018 ~ M-96/2018 (признание права собственности на земельный участок, отмена в отношении земельного участка арестов и запрещений) - представление интересов ООО "ШинПром" Мировые суды: Судебный участок №111 мирового судьи Люберецкого судебного района Московской области № 9-14/2017 № 2-136/2017 Судебный участок № 2 Павловского района Алтайского края: Дело № 2-564/2018 (взыскание задолженности по оплате арендных платежей) - представление интересов ООО "ШинПром" Также имеется опыт в районных и городских судах (в том числе в таких городах как Москва, Сочи, Казань, Челябинск, Альметьевск).
- Апрель 2017 – сентябрь 2017
- 6 месяцев
Юрист
Ассоциация "СРО " РСК", Москва
Обязанности и достижения:
- правовое сопровождение текущей деятельности компании; - разработка проектов договоров, дополнительных соглашений; - юридическая экспертиза различных договоров; - судебно-претензионная работа
- Январь 2014 – ноябрь 2016
- 2 года и 11 месяцев
Юрист инвестиционного направления
ООО "КБК и Партнеры", Москва
Обязанности и достижения:
Юридические функции: - правовое сопровождение текущей деятельности компании; - разработка проектов договоров, дополнительных соглашений; - унификация договоров, разработка процесса согласования; - подготовка письменных правовых заключений согласно запросам профильных подразделений организаций; - юридическая экспертиза различных договоров, предоставленных клиентами; - устные консультации сотрудников организации по текущим вопросам согласно предмету ведения профильных подразделений организации; - судебно-претензионная работа (представление интересов клиентов в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, в судах первой, апелляционной, кассационной инстанциях, а также в службе судебных приставов); - командировки по России. Представление интересов в судах и иных организациях таких юридических лиц как: - ЗАО "Агрохолдинг-Армения" (иностранная организация, письмо с благодарностью за услуги по представительству в суде первой и второй инстанции по делам ООО «Агрохолдинг Армении» против Министерства обороны Российской Федерации; - ООО "ЭнергоМаш"; - ЗАО "БИТ-Инвест"; - ООО "Группа компаний БИТ"; - ООО "ГК БИТ-Кашира"; - Центральный баскетбольный клуб "Динамо" и прочие. Дело № А40-147408/13 Дело № А40-147409/13 (Между Минобороны России (заказчик) и Поставщиком был заключен ряд государственных контрактов на поставку горючесмазочных материалов для нужд Минобороны. Поскольку Поставщик ненадлежащим образом исполнил обязательства по поставке товара, допустив просрочку, в связи с чем Минобороны России обратилось в арбитражный суд за защитой своих интересов. Государственные контракты предусматривали существенные неустойки за просрочку в поставке товаров - 0,5 % от стоимости недопоставленного товара за каждый день просрочки. На основании собственных расчетов удалось убедить Арбитражный суд г. Москвы снизить неустойки до следующих размеров: Неустойка в размере 7 728 117 руб. была снижена до 360 024 руб. Неустойка в размере 2 564 459 руб. была снижена до 231 032 руб. Неустойка в размере 116 000 000 руб. была снижена до 10 000 000 руб.) Дело № А40-108206/13 (снижение неустойки (пени) на 1 359 000 р.) Дело № А40-117580/13 (предотвращено привлечение бывшего генерального директора к субсидиарной ответственности) Дело № А40-201957/2014 (доказано отсутствие контрдоказательств у Истца, подтверждающих наличие оспариваемой задолженности на момент рассмотрения дела по существу, Истцу отказано в удовлетворении требований)
- Ноябрь 2011 – январь 2014
- 2 года и 3 месяца
Юрисконсульт в инвестиционном управлении
ЗАО "МФК "ГРАС", Москва
Обязанности и достижения:
- правовое сопровождение текущей деятельности компании (и иных компаний, входящих в группу компаний, в том числе ЗАО " ИСК "ГРАС-Калуга", ЗАО МПРК ГРАС, ООО "УК "ГРАС"); - разработка проектов договоров, дополнительных соглашений; - подготовка письменных правовых заключений согласно запросам профильных подразделений организаций; - устные консультации сотрудников организации по текущим вопросам согласно предмету ведения профильных подразделений организации; - судебно-претензионная работа (представление интересов клиентов в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, в судах первой, апелляционной, кассационной инстанциях, а также в службе судебных приставов); - командировки по России; - судебно-претензионная работа (представление интересов в судах общей юрисдикции, мировых, третейских и арбитражных судах, в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, а также в службе судебных приставов); - командировки по России. Ведение дел контрагентов ЗАО "МФК "ГРАС" по договоренности (договорная часть, судебно-претензионная работа): - ОАО "МОСФУНДАМЕНТСТРОЙ №1"; - ООО "Монолит Центр"; - ООО "Южный Берег Сочи"; - ООО "КАПИТАЛ ИНВЕСТ" и прочие. Дело № А40-92048/13 (выражена позиция суда по экологическим платежамза вывозимый зараженный грунт) Дело № А40-65909/2013 (с расчетного счета покупателя в адрес поставщика были перечислены денежные средства с основанием платежа по договору поставки. По телефону поставщик обязался при доставке строительных материалов на строительную площадку передать покупателю договор поставки в подписанном виде. Поскольку поставщик после оплаты товары не поставил его в согласованные сроки, а на претензии покупателя не отвечал, было принято решение обратиться в арбитражный суд с требованием о взыскании уплаченных поставщику денежных средств. Поскольку стороны не оформили свой договор в письменном виде, правоотношения между покупателем и поставщиком не сложились, договор сторонами не заключен, товар не поставлен. Следовательно со стороны поставщика имеет место неосновательное обогащение – неосновательное получение денежных средств, которые необходимо вернуть покупателю. С учетом позиции, изложенной в исковом заявлении, разрешая настоящий спор по существу, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С поставщика были взысканы уплаченные покупателем денежные средства, а также проценты за пользование денежными средствами и судебные расходы)
- Апрель 2011 – октябрь 2011
- 7 месяцев
Специалист отдела государственного заказа юридического управления
ГОУ ВПО МГПУ (Московский Городской Педагогический Университет), Москва
Обязанности и достижения:
- подготовка письменных правовых заключений по изменению в законодательстве в сфере государственных закупок; - подготовка документов для судов.
- Октябрь 2008 – январь 2011
- 2 года и 4 месяца
Лаборант
ГОУ ВПО МГПУ (Московский Городской Педагогический Университет), Москва
Обязанности и достижения:
Подготовка документации, координирование персонала.

Образование

- Высшее образование
- Дневная/Очная
- 2016
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва
Факультет: Журналистики
Специальность: Специалист по связям с общественностью и рекламе
- Высшее образование
- Дневная/Очная
- 2011
Московский городской педагогический университет, Москва
Факультет: Юридический факультет
Специальность: Юрист

Обо мне

Дополнительные сведения:

Имеется успешный опыт ведения дел в судах (частично указаны дела в разделе опыт работы - достижения). Московский областной суд: 33-3535/2017 СОЮ: Хорошевский районный суд г. Москвы Дело № 2-4607/2015 Мировые суды: Судебный участок №111 мирового судьи Люберецкого судебного района Московской области № 9-14/2017 № 2-136/2017 Также имеется опыт в районных и городских судах (в том числе в таких городах как Москва, Сочи, Казань, Челябинск, Альметьевск). Стрессоустойчив, Коммуникабелен, Аккуратен.