Юрист

Был больше месяца назад

По договорённости

47 лет (родился 28 февраля 1978), cостоит в браке

Москва

Занятость

не указано

Гражданство

Россия

Контакты

Телефон

Почта

Будут доступны после открытия

Фото, имя и контакты доступны только авторизованным пользователям

Опыт работы 13 лет и 5 месяцев

- Декабрь 2018 – август 2019
- 9 месяцев
Юрист
ООО "Архонт Консалтинг"
Обязанности и достижения:
С декабря 2018г. работал в ООО «Архонт Консалтинг» в должности юриста. Одним из основных направлений деятельности Общества является оценка и оспаривание кадастровой стоимости недвижимого имущества по Москве и Московской области. Для систематизации направления провел аудит рабочих договоров и разработал рамочные договоры по оценке рыночной стоимости имущества и юридического сопровождения по оспариванию кадастровой стоимости в суде, что позволило значительно ускорить и упростить процесс заключения договоров с Заказчиками. На основании Отчетов об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества, составлял и подавал исковые заявления об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной, отслеживал принятие заявлений к производству и назначение заседаний по делу, участвовал в судебных заседаниях, заявлял ходатайства, в том числе о назначении экспертизы, обосновывал и уточнял исковые требования, получал вступившие в силу Решения суда и Апелляционные определения. По всем поданным искам требования удовлетворялись в полном объеме, в 100% случаев. По вступившим в силу Решениям суда, консультировал Заказчиков о внесении новой кадастровой стоимости в ЕГРН и возмещению (зачету) излишне уплаченного имущественного налога. Другое направление деятельности Общества – оказание услуг по исключению из Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость. Проводил правовой анализ на предмет возможности исключения ОКСа Заказчика из Перечня, подготавливал договоры оказания юридических услуг, составлял и подавал исковые заявления в суд о признании нормативного правового акта не действующим (Постановление Правительства Москвы от 28.11.2014г. № 700-ПП) в части включения в него объекта Заказчика. Движение дел отслеживал, участвовал в судебных заседаниях, в процессе представлял относимые и допустимые доказательства обоснованности требований, на апелляционные жалобы подавал обоснованные возражения, в полной мере реализовывая права, предоставленные Административному истцу, добивался 100% положительного результата в пользу Заказчика. Полностью юридически поддерживал финансово-хозяйственную деятельность Общества (проверка контрагентов, взыскание дебиторской задолженности в судебном порядке, урегулирование споров с контрагентами в досудебном порядке, заключение и утверждение мировых соглашений в суде, работа с исполнительными листами по взысканию задолженности). За время работы подготовил для руководства Общества заключение по правовому регулированию аудиторской деятельности в РФ, правовой анализ формирования и структуры Закрытых Паевых Инвестиционных Фондов недвижимости (ЗПИФн) в РФ. Сопровождал сделку по купле-продаже доли в Уставном капитале Общества и смену Генерального директора. Участвовал в разработке Технического задания на интеграцию системы «Битрикс24» для автоматизации управленческих и бизнес процессов в компании. Интеграция системы «Битрикс24» была связана с переходом к ней от AMO CRM. После кропотливого тестирования, исправления ошибок, недочетов и неточностей Подрядчиком, система «Битрикс24» была принята в работу. Позднее организовал участие Общества в государственных закупках на электронных торговых площадках. Для этого произвел регистрацию в ЕИС, настроил программное обеспечение, получил ЭЦП, оформил положения, доверенности и приказы Общества. Самостоятельно занимался мониторингом закупок в рамках деятельности Общества и участвовал в торгах. В отдельных случаях принимал участие в рабочих совещаниях у Заказчика по предмету закупки.
- Июль 2012 – октябрь 2018
- 6 лет и 4 месяца
Юрисконсульт
ООО "ЗДРСУ"
Обязанности и достижения:
С 2012г. работал в должности юриста в ООО «ЗДРСУ», юридически сопровождая при этом финансово-хозяйственную деятельность еще ряда аффилированных юридических лиц. Деятельность Общества была связана со строительством. Претензионно-исковая работа была направлена на взыскание дебиторской задолженности и неосновательного обогащения с контрагентов. Денежные средства и начисленные на них пени в 100% случаях взыскивались Арбитражным судом с Ответчиков в пользу работодателя. Немало денежных средств было возвращено мной в досудебном порядке, на этапе претензий и переговоров, для чего сумма начисленной договорной неустойки, как правило, незначительно снижалась. Вместе с тем, ООО «ЗДРСУ» зачастую выступало и Ответчиком в суде. Исковые требования к Обществу были связаны с просрочкой выполнения работ, качеством выполненных работ, неоплатой выполненных работ. Мною требования Истца обоснованно отклонялись с указанием норм права, решения Арбитражного суда выносились в пользу работодателя. В некоторых случаях возражения против требований Истца подкреплял заключением независимого эксперта, заключение Торгово-промышленной палаты. Один спор по соглашению сторон перевел на рассмотрение Третейского суда, тем самым снизив начисленную Обществу неустойку за просрочку выполнения работ на 50%. В Арбитражном суде Челябинской области защищал деловую репутацию Общества со 100% положительным результатом и надлежащим опровержением. В связи с тем, что ООО «ЗДРСУ» выполняло ремонт, строительство и содержание автомобильных дорог, иски к Обществу о возмещении ущерба вследствие ДТП не прекращались. Сформированная мной судебная практика в регионе по данной категории дел позволяла суду отказывать Истцам во взыскании ущерба с ООО «ЗДРСУ». На этапе формирования судебной практики нередко ходатайствовал о назначении независимой экспертизы отчета оценщика, о привлечении надлежащего Ответчика, об исключении Общества из состава Ответчиков. Кроме того надзорные органы зачастую инициировали Административные дела, предметом которых было ненадлежащее содержание автомобильных дорог, либо несоблюдение нормативных требований при строительстве и ремонте дорог. По данной категории дел в большей степени достаточно было указать на несоблюдение процессуальных моментов для отмены постановления или принятия решения об окончании административного дела. Общество заключало большое количество договоров различного рода с учетом результата их юридического анализа, внесенных изменений и дополнений. При этом, каждый контрагент проверялся мной посредством сервиса ИФНС РФ. В Обществе велась регистрация договоров, что тоже входило в мои должностные обязанности. Создавал и регистрировал юридические лица, вносил изменения в учредительные документы, ЕГРЮЛ. Конечные бенефициары общества владели большим количеством как движимого так и недвижимого имущества (земельные участки, жилые и нежилые здания, помещения, сооружения). Имущество сдавалось в аренду, продавалось, покупалось, менялось, с ним совершались иные сделки, подлежащие государственной регистрации. Относительно государственных закупок, то Заказчиком конкурсная (аукционная) документация размещалось под конкретное аффилированое общество - победителя торгов, в силу чего работа по данному направлению сводилась к получению банковской гарантии и надлежащем заключении государственного контракта. В связи с полученным мной ранее в ЗАО «Биосвязь» опытом в области государственных закупок, участие Общества в процедурах госзакупок не представляло каких либо сложностей. Взаимодействовал с органами местной власти по широкому кругу вопросов, в частности по вопросам выделения земельных участков под строительство, изменения назначения земельных участков, получения разрешения на строительство и многое другое.
- Июль 2011 – декабрь 2011
- 6 месяцев
Юрисконсульт
ЗАО "Биосвязь"
Обязанности и достижения:
С 2011г. работал в ЗАО «Биосвязь» в должности юрисконсульта. Хозяйственная деятельность Общества сводилась к производству изделий медицинского назначения и их поставке по государственным контрактам, в том числе в рамках модернизации здравоохранения. Ввиду несовершенства законодательства о государственных закупках, в частности Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21.07.2005г., приходилось сталкиваться с многочисленными нарушениями действующего законодательства РФ, такими как несоответствие аукционной документации и проекта государственного контракта действующему законодательству РФ, незаконное требование о содержании в составе заявки на участие в аукционе сведений и документов, ограничение количества участников размещения заказа, ограничение конкуренции и многими другими. В связи с тем, что в силу действующего законодательства РФ, уполномоченным на осуществление контроля в сфере размещения заказов органом исполнительной власти является Федеральная антимонопольная служба РФ, часть моих должностных обязанностей сводилась к обжалованию в ФАС РФ действий (бездействия) заказчика при размещении государственного заказа. Ввиду того, что подача жалобы в ФАС РФ не облагалась государственной пошлиной, от имени ЗАО «Биосвязь» было подано огромное количество жалоб, большая часть из которых были признаны обоснованными. В силу того, что полномочия ФАС РФ в области контроля за размещением заказов существенно ограничены, а ее решения зачастую недостаточно для прекращения дальнейшего нарушения законодательства в связи с отсутствием преюдициального значения и вольного толкование права, подача жалоб сводилась к затягиванию процедуры проведения аукциона, отмене их результатов и изменению содержания аукционной документации. Обжалование же результатов размещения государственного заказа в судебном порядке не приводило к желаемому результату, так как к моменту рассмотрения дела в арбитражном суде государственный контракт зачастую был уже заключен и исполнен. Для признания государственного контракта недействительным, помимо всего прочего, необходимо было также доказать нарушение законных прав и интересов общества при его заключении, что в судебной практике встречается крайне редко, да и то при наличии прямых и неопровержимых доказательств. Производимая ЗАО «Биосвязь» продукция, как продукция медицинского назначения, подлежала регистрации, сертификации и декларированию соответствия, ввиду чего мною осуществлялось взаимодействие с Росздравнадзором, Роспотребнадзором в этой области, проводился анализ соответствующих ведомственных нормативных правовых актов, приказов, их изменений. Также в мои должностные обязанности входило юридическое сопровождение сделок общества, его хозяйственной деятельности, защита интересов общества в арбитражных судах, судах общей юрисдикции и контролирующих органах власти, составление проектов хозяйственных и лицензионных договоров, их заключение, а также все то, что непосредственно связано с юриспруденцией. Предметом рассмотрения дел в арбитражных судах, в большей степени, являлась задолженность юридических лиц по договорам купли-продажи, лицензионным договорам, а в судах общей юрисдикции – обжалование постановлений о привлечении общества к административной ответственности.
- Август 2009 – февраль 2011
- 1 год и 7 месяцев
Юрист
ООО "Элит Декор"
Обязанности и достижения:
В 2009г. был принят в ООО «Элит Декор» на должность юриста. В мои должностные обязанности входил широкий спектр вопросов юридического характера, в том числе ведение кадрового делопроизводства и воинского учета. Ввиду специфики производственной деятельности данного общества, приходилось сталкиваться с вопросами взыскания задолженности по договорам подряда, замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору, ненадлежащего исполнения договоров, юридического анализа претензий контрагентов и многое другое. Кроме того, регистрировал сделку по отчуждению доли в уставном капитале общества, регистрировал изменения в устав общества, консультировал руководство общества по корпоративным вопросам.
- Февраль 2008 – июль 2009
- 1 год и 6 месяцев
Главный специалист отдела правового обеспечения
Златоустовский филиал № 5 Государственного учреждения – Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ
Обязанности и достижения:
С 2008 года работал в Златоустовском филиале № 5 Государственного учреждения – Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в должности главного специалиста отдела правового обеспечения. Данный период моей трудовой деятельности был наиболее тесно связан с применением норм трудового, налогового, гражданского законодательства, социального и пенсионного обеспечения. Немало времени занимали командировки в суды общей юрисдикции, в Арбитражный и Апелляционный суды Челябинской области, представительства филиала. Арбитражные дела в основном были связаны с взысканием недоимки и пени по страховым взносам со страхователей, оспариванием решений, требований, постановлений директора филиала, определением существенных условий государственных контрактов, договоров. Дела, рассматриваемые в судах общей юрисдикции, были связаны с деятельностью филиала по социальному обеспечению льготной категории граждан, с оспариванием актов о несчастных случаях на производстве, признанием несчастных случаев не связанных с производством, а также дела связанные с требованиями работников о выплате социального обеспечения, пособия по беременности и родам. Кроме того, филиал привлекался в качестве 3-го лица по спорам о признании отношений сторон трудовыми, о незаконном увольнении, сокращении, переводе, о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, со всеми вытекающими последствиями по социальному и пенсионному обеспечению работника. По роду своей деятельности мне приходилось тесно взаимодействовать с органами трудовой инспекции, ввиду чего ее представителями организовывались семинары по вопросам изменения трудового законодательства, соблюдения правил охраны труда и т.д. В мои должностные обязанности также входило проведение семинаров с сотрудниками филиала по вопросам изменения законодательства, правовая консультация сотрудников и страхователей, ответы на письменные запросы страхователей, проверка правильности заполнения медицинскими учреждениями больничных листов, правовая экспертиза трудовых договоров страхователей-работодателей с работниками, извещение органов трудовой инспекции о выявленных нарушениях работодателями норм трудового законодательства, составление отчетов по результатам работы за квартал, год. С целью мониторинга изменений законодательства в этот сложный период, подписался на ряд печатных и электронных изданий, что несомненно послужило положительным фактором в повышении квалификации.
- Май 2005 – январь 2008
- 2 года и 9 месяцев
Ведущий юрисконсульт
ОАО "Златоустовский металлургический завод"
Обязанности и достижения:
В 2005г. продолжил трудовую деятельность в должности юрисконсульта II категории бюро гражданских и арбитражных споров юридического управления ОАО «Златоустовский металлургический завод», в последующем был назначен на должность ведущего юрисконсульта. За время работы в юридическом управлении ОАО «Златоустовский металлургический завод» в большей степени изучил законодательство РФ, приобрел практические навыки его применения. В мои должностные обязанности входил широкий круг вопросов, связанных с юриспруденцией, в частности - ведение претензионной работы с контрагентами по возврату дебиторской задолженности, ведение исковой работы по взысканию в судебном порядке задолженности возникшей в результате неоплаты товара, непоставки (недопоставки) товара, неосновательного обогащения и т.д. Гражданское судопроизводство было связано в основном с трудовыми спорами о незаконном увольнении, восстановлении на работе, выплате заработной платы, признании несчастного случая страховым, несоблюдении условий коллективного договора. Вместе с тем, на время отсутствия сотрудников совмещал их обязанности по правовой экспертизе и разработке приказов, должностных инструкций, протоколов заседания комиссий, документов, связанных с расследованием несчастных случаев на производстве. Кроме того, в мои служебные обязанности входило взаимодействие с Инспекцией ФНС РФ, УВД РФ, ФССП РФ по предоставлению, либо отказу в предоставлении требуемых документов для осуществления камеральных, выездных, встречных налоговых проверок и проведения следственных действий. В дальнейшем, в связи с оптимизацией деятельности и сокращением штата, дополнительно занимался правовой экспертизой договоров с вытекающими из нее последствиями – приведение текста договора в рамки законодательства, оформление протоколов разногласий, дополнительных соглашений. В ходе работы в ОАО «Златоустовский металлургический завод» столкнулся с необходимостью оптимизации взаимодействия всех служб и отделов общества, о чем были внесены предложения. В ОАО «Златоустовский металлургический завод» практически применил знания, полученные при обучении в институте, детально изучил нормы законодательства, приобрел навыки ведения дел в арбитражных судах и судах общей юрисдикции, навыки пользователя ПК и правовыми системами «Гарант», «Консультант».